F1
FIA staat erop Andretti in de F1 te zien: 'Hoe kunnen we in vredesnaam GM weigeren?' »
Mohammed Ben Sulayem wil Andretti in de Formule 1 zien © Xavi Bonilla / DPPI
Hier is een nieuwe aflevering in de saga rond de komst van Andretti Formule 1. Het Amerikaanse team, aanwezig in meerdere disciplines in de autosport (IndyCar, Formule E, Uithoudingsvermogen…) probeert al twee jaar in de eredivisie te komen.
De structuur onder leiding van Michael Andretti bereidt zich achter de schermen voor: het team is klaar een partnerschap met de General Motors-groep via het merk Cadillac om zijn kandidatuur te ondersteunen (met motoren Alpine omgedoopt tot Cadillac). Andretti ook bevestigde de komst van Nick Chester als technisch directeur.
Het in Indianapolis gevestigde team streeft er nog steeds naar om in 2026 in deze discipline te arriveren – het heeft zijn aanvraag ook ingediend bij de FIA tijdens het proces om naar de F1 te gaan – maar stuit op de weigering van Liberty Media en de onwil van de teams al op zijn plaats.
Andretti kan echter rekenen op stevige steun: Mohammed Ben Sulayem. De voormalige piloot van rallye-raid heeft zich opnieuw uitgesproken ten gunste van de komst van Andretti in de Formule 1. Volgens Ben Sulayem kan de F1 het niet rechtvaardigen om de komst van een zo belangrijke groep als General Motors in de categorie te weigeren.
“Mensen moeten begrijpen dat we hier zijn om de autosport te promoten en dat we hier zijn om eerlijk te zijn. Het proces van blijk van belangstelling is zeer robuust en er zijn geen omstandigheden waarin we een team kunnen weigeren als het aan de toelatingscriteria voldoet.”, verklaarde de president van de FIA tegenover het AP-bureau.
“Stel je voor dat je nee zegt tegen iemand als GM? Het reglement bepaalt dat we maximaal 12 teams mogen hebben. Ik overtreed de regels niet. Maar mogen we iedereen inschrijven? Neen. Maar hoe kunnen we in vredesnaam GM weigeren? Waar is het gezond verstand in dit alles? GM is een zwaargewicht en als ze met Andretti komen, is dat goed voor ons allemaal. »
Liberty Media binnenkort voorstander van een 11e team?
Als Andretti nog geen voorstander is van Liberty Media, kan de situatie snel veranderen. Greg Maffei, CEO van Liberty Media en de commerciële rechten van de F1, kwam onlangs in het voordeel uit van de uitbreiding van de grid naar een elfde team, ondanks tegenstand van de huidige teams. Mohammed Ben Sulayem was blij om te zien dat Liberty Media zijn standpunt had verzacht en gaf aan dat de FIA momenteel talloze verzoeken in behandeling heeft.
De FIA-president sprak ook over de terughoudendheid van de tien Formule 1-teams om een nieuw team in de discipline te verwelkomen. Deze vragen met name om een aanzienlijke verhoging van de antiverwateringsbelasting in de Formule 1, die momenteel 200 miljoen dollar bedraagt. Sommige teams zijn van mening dat het toegangsbewijs minimaal moet worden verdrievoudigd om de komst van een 11e team te compenseren.
“Ik neem het bepaalde teams niet kwalijk dat ze terughoudend zijn, weigeren of afwijzen [de komst van een elfde team], omdat mensen in hun vakgebied willen blijven., voegde hij eraan toe. “Er is geen nieuwkomer die hen kan uitdagen, noch qua prestaties, noch qua financiële voordelen. Maar wij geloven dat de omstandigheden rijp zijn voor nieuwkomers om zich in de F1 te vestigen. »
Dorian Grangier
Een jonge journalist met heimwee naar de autosport van weleer. Opgegroeid met de heldendaden van Sébastien Loeb en Fernando Alonso.
Lees verder over deze onderwerpen:
Om ook te lezen
Opmerkingen
*De ruimte gereserveerd voor ingelogde gebruikers. Alsjeblieft vous connecter om te kunnen reageren of een reactie te plaatsen!
1 Opmerking(en)
Schrijf een recensie
06-07-2023 om 03:50 uur
De FIA heeft gelijk als ze Andretti's kandidatuur onder druk zet, omdat niets de aanwezigheid van elf teams op de middellange termijn garandeert. Welke garantie dat Red Bull niet van Alpha Tauri / Toro Rosso / Minardi af wil? Welke duurzaamheid voor de aanwezigheid van Haas? En hoe zit het met Williams op de lange termijn door achteraan op de grid te staan?