Het ‘schild’ verdeelt de piloten

Eerder deze week spraken de Strategische Groep en de Commissie F1 kondigden aan het einde van een bijeenkomst in Parijs aan dat ze wilden evolueren naar een frontbeschermingssysteem voor de piloot, gebaseerd op een transparant schild, apparaat geïnstalleerd bovenaan de snuit van de auto, en die teruggaat naar de cockpit (zie via deze link).

Dit schild, dat feitelijk de Halo begraaft, lijkt niet te voldoen aan de unanimiteit van de piloten, die al verdeeld waren met de eerder geteste oplossingen. "Ik vind het schild niet erg, ik vind het er geweldig uitzien." Het is een mooie stap vooruit ten opzichte van de Halo. Dit is mijn persoonlijke mening over het uiterlijk, merkte op Valtteri Bottas op een persconferentie.

Ik denk dat het veiligheidsaspect altijd belangrijk is. Het is altijd belangrijk om dingen te blijven verbeteren en ontwikkelen, de beveiliging moet altijd worden verbeterd. Dus ik zou het niet erg vinden om het schild te proberen en te kijken of er zicht is en of er nog andere problemen zijn. Maar ik denk dat het op het gebied van de veiligheid een goede stap vooruit zou kunnen zijn ten opzichte van wat we nu hebben. »

Omgekeerd Romain Grosjeanlijkt, net als bij de Halo, gereserveerder. “Ik ben geen grote fan geweest van de Halo en ik ben ook geen grote fan van het schild”, geeft de piloot toe Haas F1-team.

Ik wil de veiligheid niet tegenhouden, en ik denk dat veiligheid in de Formule 1 een prioriteit moet zijn, maar ik wil niet veranderen wat ik altijd al heb geweten in de Formule 1, en de volgende stap zou zijn om een ​​luifel te plaatsen. bovenop de helm. Ik wil de F1 niet zien met gesloten auto's. »

Daniil Kvyat van zijn kant is volledig gekant tegen welk systeem dan ook. ‘Ik denk dat we voldoende bescherming hebben. Als er goede ideeën zijn, moeten die overwogen worden, maar eerlijk gezegd ben ik nogal tegen beide opties. »