De wekelijkse vraag: Wie is de beste in de geschiedenis van het WRC: Sébastien Loeb of Sébastien Ogier?

Mijn fout, het was Bernard Occelli die in 1994 wereldkampioen werd met Didier Auriol.

Helemaal eens met de vorige reacties! Een nutteloze vraag, totaal irrelevant. In Frankrijk hebben we het ongelofelijke geluk dat we twee uitzonderlijke coureurs in het World Rally Championship hebben die, elk in hun eigen tijdperk, het WRC domineerden. Onze twee Seb's hebben elk negen wereldtitels gewonnen. Adembenemend! Natuurlijk ben ik de co-piloten niet vergeten die meer dan hun steentje hebben bijgedragen aan deze onbetwiste dominantie. Daniel en zijn negen titels, een prestatie die waarschijnlijk niet snel geëvenaard zal worden. Julien en zijn acht titels, net als Daniel. Nu is Vincent ook wereldkampioen. Ik ben ook Didier en Denis niet vergeten, die bewezen hebben dat een Frans team wereldkampioen kan worden. Kortom, 19 titels tot nu toe, puur genot!

Waarom kiezen voor...? Twee geweldige kampioenen die beiden lof verdienen voor hun trotse vertegenwoordiging van Frankrijk! Inclusief Auriols titel, goed voor 19 WRC-wereldtitels – een ongekende prestatie die nog lang een record zal blijven – maar waar bijna niemand over heeft gesproken! De Formule 1 verplettert alles op zijn pad, en dat is echt triest!

Eerlijk gezegd, Autohebdo, dat is een net zo domme vraag als die welke socialmedia-experts onvermijdelijk zouden stellen! Er is geen vergelijking mogelijk, verschillende tijdperken, verschillende auto's, verschillende concurrenten ook (dat vergeten we vaak), kortom, twee grote kampioenen, dat is alles, en dat is perfect. Eindelijk bespaar je ons diezelfde oude idiote "aller tijden" die absoluut nergens op slaat...

Ik begrijp de reactie van de eerste reactie op uw vraag enigszins, die de redactionele stijl van ons huidige persbureau weerspiegelt. U publiceerde een reactie van Ogier die deze vraag beantwoordde. Het lijkt mij dat hij in wezen zei dat er geen vergelijking mogelijk is tussen hem en Loeb, net zoals er geen vergelijking mogelijk is tussen Fangio en Verstappen, enzovoort. De geschiedenis herhaalt zich nooit; omstandigheden zijn nooit hetzelfde. Het is onmogelijk om één atleet als de beste van de rest te bestempelen, en in de autosport is, zoals u weet, de mechanische factor van cruciaal belang voor de overwinning van een coureur. Met vriendelijke groet.

Ik dacht dat jullie journalisten waren... maar nee, jullie zijn gewoon zo'n zielige, vergeetachtige lui. Jarenlang hadden we geen coureurs van wereldklasse. Toen kwam Didier Auriol, gevolgd door twee echte kampioenen, en de enige vraag die je je kunt stellen is deze... Ik kijk naar mijn papieren exemplaar van het weekblad dat jullie voedt en vraag me af: zou dit blad met journalisten van dit kaliber ook maar de geringste kans hebben gehad om gedrukt te worden?